Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" получил название от редакторов сайта. Я, как легко убедиться при просмотре, как всегда, именую эту напасть только рыжей.

Записываться на сей раз пришлось дома. Прихватила простуда, причём куда сильнее обычной. Правда, на грипп ничуть не похоже. Но всё же пришлось отменить все мероприятия и визиты, запланированные до конца недели, и сидеть дома безвылазно. Да ещё глотать всякую химию: в моём возрасте даже приступы привычных хронических хворей начинают пугать. Впервые за пять лет пригласил к себе врача. Насколько я могу судить -- хорошего. Так что его рекомендациям следую и прошу не давать мне дополнительных медицинских советов, а то всерьёз разнервничаюсь.

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён возможным в ближайшее время вариантам взаимодействия официальной власти и оппозиционных деятелей России.

Вчера принял участие во Всероссийском совещании на тему «Проблемы и основные направления развития особо охраняемых природных территорий». Хочу познакомить Вас с основными тезисами моего выступления.

Национальные парки, ботанические сады, заказники и заповедники – это не только «живые музеи нетронутой человеком природы». Они сохраняют культурное и историческое наследие, воспитывают чувство ответственности за родную землю. Например, в национальном парке «Русский Север» находятся всемирно известные Кирилло-Белозерский и Ферапонтов монастыри, в парке «Кенозерский» много памятников деревянного русского зодчества. В парке «Самарская Лука» находится одно из крупнейших поселений Волжской Болгарии (IХ-ХIII вв.) - Муромский городок, в «Сочинском» - около 150 памятников каменного и бронзового веков, в «Нижней Каме» - свыше 80 археологических памятников, связанных со стоянками древнего человека.
Поэтому трудно не согласиться с Константином Георгиевичем Паустовским, который писал: «Прекрасный ландшафт есть дело государственной важности. Он должен охраняться законом»

( Я вижу целый комплекс задач, от успешного решения которых зависит будущее системы охраны природы ... )

Люблю ездить за рулем. Когда приехал работать в Цюрих и впервые выехал на автобан, мне показалось, что это - другой мир. Даже предположить не мог, что когда-нибудь в Перми будет нечто подобное.
На днях прокатился по нашим новым трассам. Хотя слово "новые" достаточно относительно. Западному обходу уже четыре года, Стаханке - на год меньше. По качеству к ним пока нет нареканий. Те претензии, которые были, устранены. Две-три полосы движения в каждом направлении, разделительная полоса посередине, приличное освещение.
Мне кажется, трассы должны удовлетворить самых требовательных водителей.
В следующем году Стаханка выйдет на объездную дорогу, федералы начнут строительство трассы Пермь - Екатеринбург на участке до Лобаново. Скорее всего, мы решимся в течение двух лет довести Восточный обход в новом формате до Чусовского моста, трасса до Полазны и объездная вокруг нее уже строятся. Муниципалитет Перми планирует завершить реконструкцию Героев Хасана и Камской долины.

Служба безопасности Украины сообщила о намерении направить в суд иск против троих главных виновников голодомора на Украине: Станислава Викентьевича Косиора, Павла Петровича Постышева, Власа Яковлевича Чубаря. Очевидно, своим решением служба безопасности признала справедливость приговоров, вынесенных им при Иосифе Виссарионовиче Джугашвили.

Формально им тогда предъявлены другие обвинения. Партия не хотела признать, что высокопоставленные преступники были верными убеждёнными коммунистами и злодействовали не по злому умыслу, а из простейшего неумения соотносить свои верования с реальностью. Поэтому начальствующих разгильдятлов провозглашали шпионами.

Это, впрочем, имело и практический смысл: по тогдашнему уголовному кодексу большинство неполитических преступлений каралось несравненно мягче, нежели сейчас, так что, например, чтобы загнать насильника на нары лет на десять, надо было обязательно объявить, что он имел политический умысел, ибо изнасиловал комсомолку. Так что если бы вышепомянутую тройку обвинили просто в нежелании сообщить в центр об очередном расхождении их планов с погодой и наличным парком живой тягловой силы, они бы в полном соответствии с законом отделались бы исправительными работами или ещё каким-нибудь деликатным шлепком по попке. Только пришив к делу политику, можно было привести наказание в соответствие с реальным преступлением.

Теперь служба безопасности Украины наконец-то признала очевидное: высшие партийные руководители Украины повинны в неумении организовать сельскохозяйственные работы, нежелании сообщить центру реальное положение дел на местах, попытках загладить свои ошибки открытым ограблением крестьян, от чьего имени они дали нереальные обязательства, на которых строились все прочие планы центра. Надеюсь, эта суть дела не будет замаскирована политическими играми в суде и вокруг него.

Попробую разбить свою проблему (см. http://community.livejournal.com/ru_math/740610.html) на части.:) Никто мне не подскажет - как бы описать самую обычную (малую?:)) трубчатую окрестность замкнутого алгебраического подмногообразия гладкого проективного X (оно еще, к тому же, гиперплоское сечение X:)) в терминах комплексно-аналитического ситуса, не упомяная никакой диффгеометрии? В идеале, конечно, как-то описать когомологии пересечения этой окрестности с М, открытым в Х. т.е., главное, чтобы по описанию эти когомологии считались однозначно (Х, М и сечение фиксированы); если какая-то ненужная мне информация потеряется - не страшно.

Есть мысль скрестить комплексно-аналитический ситус с топологией Зариского - но неохота.:) Может быть, кто-то уже делал нечто подобное?

Вот. Пожалуйста. "Черный квадрат" Малевича или "Белое полотно" Раушенберга в музыкальном исполнении. Дальше тишины - вечность и новый отсчет мира. Джон Кэйдж, "4'33".

Вообще не хотел пока возвращаться к теме борьбы с алкоголизмом, поскольку в ближайшее время представим подробную программу. Но сегодня утром в оперативной сводке о преступлениях в области обнаружил вот что. «Около 4 часов в своей квартире пенсионерка, 1927 г.р., во время ссоры после совместного распития спиртных напитков причинила смертельное ножевое ранение сожителю пенсионеру, 1939 г.р». 82-летняя пенсионерка в состоянии алкогольного опьянения убила 70-летнего пенсионера. Прочитал и решил еще раз объяснить, зачем нужен закон о запрете ночной торговли крепким спиртным. Но прежде опрос на тему эффективнности мер по борьбе с алкоголизмом. Понятно, что лучше реализовывать всё и одномоментно, но ресурсы – и денежный, и временной, организационный ограничены, поэтому приоритеты расставлять всё равно необходимо.

Poll #1491107 Меры по борьбе с алкоголизмом
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 118

Какую меру по борьбе с алкоголизацией населения вы считаете самой эффективной?

Результаты опроса обещаю прокомментировать. Вернусь к теме ночного запрета на алкоголь. ( Читать запись полностью )

Районный совет ветеранов жалуется на Котельническую администрацию, что они не хотят ставить участников ВОВ в очередь на улучшение жилищных условий, ссылаясь на отсутствие специальных указаний из области. Вот интересно, почему кому-то всегда нужны специальные указания для реализации своих полномочий и обязанностей, определенных законом? И это после того, что об этом было сказано всеми на всех уровнях, и при том, что они прекрасно знают, что из-за них ветераны могут попросту остаться без жилья.
Зато отдыхать и в отпуска ходить они умеют без специальных указаний.

Сегодня вечером супер-мега-сисечный пост с сиськами (по просьбам трудящихся) и голосованием за лучшие сиськи месяца. Чем-то напоминает Наполеона, который смотрит на полк гренадеров. Жабим.



Покрупнее немного: http://www.tema.ru/jj/zhaba/napoleon-big.jpg

В каментах первого уровня только жабы. Кто будет срать на первом уровне - забаню. Жабы из текстовых подписей у нас не уважают, не надо тратить на них время.

Где бы почитать про представления конечных групп над полем действительных чисел?

Наш ресторан будет полностью некурящим.

Всегда интересно встретиться с самим собой из прошлого. Если бы я встретил себя трехлетней давности, прикольно было бы позалупаться друг на друга. Тот хуй из прошлого считал бы, что любое пространство вокруг него должно сопровождаться разрешением на дым. Я бы его послал нахуй не рассуждая.

И вас, дорогие мои курящие гости, шлю нахуй не рассуждая. Будете курить на улице.

Originally published at Просто так.... Please leave any comments there.

Фотокарточка с сессии Дины Т. в Аояме. А я уже и забыл про эти фотографии…

Почему в сказках злыми всегда бывают бабушки (а не дедушки)?

У тебя два крутых телефона с играми и разными прибамбасами, а ты ничем не пользуешься.
Я хочу этим пользоваться, но в моем телефончике ничего нет. Почему так?

Глядя в ТВ на забугорный карнавал с дудками, с грустью:
Почему у нас так скучно празднуют праздники?

Разглядывая горсть мелочи:
Зачем нужна копейка?

В связи с тем, что возник разговор о поведении Рочестера, думаю, стОит привести полностью отзыв, который я уже выборочно цитировала ранее.

( Read more... )

Иногда в воспитательных целях рассказываю студентам случаи из моей преподавательской практики. Начинаю обычно словами: "Вот был у меня студент, который..." и т.д.

Так вот, был у меня студент, который однажды сказал:
-А.А., так страшно, когда вы так говорите: "Был у меня студент"!
-Почему???
-Ну - "БЫЛ"! Значит, уже отчислен?!

P.S. Это давняя история, на самом деле. Сейчас студенты не очень-то отчисления боятся :-\

Думала-думала, как же лучше написать отзыв, но потом зашла на "Фантлаб", и выяснилось, что всё уже написано за меня: "Язык красивый, много интересных мелочей, повествование ведёт до самого конца, желания бросить книгу не возникло, но не хватает Сверхидеи. Концовка разочаровывает".

Очень точно сказано. Написано увлекательно, живым языком, и хотя в книге много рассуждений, нудной или затянутой она не выглядит. Но...

Эта книга похожа на кекс с изюмом, в котором слишком много изюма. Чуть ли не в каждом абзаце автор даёт намёк, подсказку, наводку на то, как можно трактовать события. Поначалу это радует, вертишь в голове все эти интерпретации, применяя то один, то другой "ключ", но потом (а) это начинает надоедать; (б) уже хочется знать, что же происходит "на самом деле". Увы, вот этого мы и не дождёмся. Развязки не будет! Автор раскинет перед вами веер ассоциаций, размышлений, аллюзий и проч., но СВОЕГО ответа не даст. Казалось бы, так должно быть ещё интереснее... наверное, это и было бы так, если бы все "ключи" давали единственную интерпретацию, но когда каждый даёт свою собственную, и их очень много... чувствуешь себя одураченным.

Очень жаль.

Книгу можно скачать здесь.